Control por asignación de polos (RST Incremental)

Hola Controleros y Controleras, hoy vamos a aprender como funciona un Control RST Incremental (acción integral dentro del lazo de control). Recordando que el control RST es un método elegante de como usar una colocación de polos.

Antes de comenzar, podrías darle un vistazo al:

CURSO GRATUITO DE CONTROL DE PROCESOS AVANZADOS

Tabla de Contenido

1 Control RST Incremental
2 Proyecto de Control RST Incremental
- 2.1 Ley de Control
3 Ejemplo Control RST Incremental

Control RST Incremental

El control RST Incremental es basicamente el mismo control RST posicional visto anteriormente, solo que presenta una pequeña modificación en el lazo de control que altera la ley de control y altera la identidad polinomial de la siguiente manera.

Por eso será importante que veas esa entrada anterior, donde explicamos en detalle que es un RST y mostramos algunos aspectos teoricos del controlador.

A continuación vamos a ver la modificación (adición de una acción integradora) en el modelo de la planta del proceso y en la acción de control:

Planta:

A(z^{-1})\Delta y(t)=z^{-d}B(z^{-1})\Delta u(t)

Donde:

\Delta=1-z^{-1}\rightarrow \Delta u(t)-u(t-1)

Ley de Control

R(z^{-1})\Delta u(t)=T(z^{-1})y_i(t)-S(z^{-1})y(t)

Con esto, el diagrama de bloques del sistema en lazo cerrado queda de la siguiente manera:

Notese que en el Lazo de control se adiciono un Integrador que acompaña al polinomio R y es denotado como Δ, este termino garantiza que el sistema siga la referencia y también que pueda sobrellevar perturbaciones del sistema como el do(t) que esta ingresando a la salida de la planta.

Identidad:

La identidad polinomial con el ingreso del termino integrador en el controlador RST (Reference Signal Tracking) o simplemente Seguidor de Referencia viene dado por:

A(z^{-1})\Delta R(z^{-1})+z^{-d}B(z^{-1})S(z^{-1})=P_{MF}

Tamaño del Polinomio R

N_R=N_B+d-1

Tamaño del Polinomio S

N_S=N_A

$N_B$ Tamaño del Polinomio B Numerador

$N_A$ Tamaño del Polinomio A Denominador

Enmascarar control RST en control PID

Control PID con microcontrolador PIC

Controlador PI por Asignación de Polos

Proyecto de Control RST Incremental

Acomodando la ley de control con el modelo estimado de la planta se obtiene:

y(t)=\dfrac{z^{-d}BT}{A\Delta R+z^{-d}BS}Y_i(t)=\dfrac{z^{-d}BT}{P_{MF}(z^{-1})}

Para garantizar el seguimiento del set point el polinomio T debe ser igual a la suma de todos los coeficientes del polinomio S

T(1)=S(1)

Para un sistema de Segudo Orden por ejemplo, la identidad polinomial quedaria de la siguiente manera:

Gm(z)=\dfrac{b_0+b_1z^{-1}}{1+a_1z^{-1}+a_2z^{-2}}z^{-1}

n_a=2;n_b=1;d=1

n_r=n_b+d-1=1+1-1=1\rightarrow (R_0+R_1z^{-1})

n_s=n_a=2\rightarrow (S_0+S_1z^{-1}+S_2z^{-2})

(1+a_1z^{-1}+a_2z^{-2})(1-z^{-1})(R_0+R_1z^{-1})+z^{-1}(b_0+b_1z^{-1})(S_0+S_1z^{-1}+S_2z^{-2})=(1+p_1z^{-1}+p_2z^{-2})

P1 y P2 son los polos asignados.

Si multiplicamos los terminos del denominador (A) con el integrador (Δ) tenemos:

\bar{A}=A(z^{-1})\Delta=1+\bar{a_1}z^{-1}+\bar{a_2}z^{-2}

\bar{A}=A(z^{-1})\Delta=(1+a_1z^{-1}+a_2z^{-2})(1-z^{-1})

\bar{A}=A(z^{-1})\Delta=1+(a_1-1)z^{-1}+(a_2-a_1)z^{-2}-a_2z^{-3}

\begin{bmatrix} 1 &b_0 &0 &0 \\ \bar{a_1} &b_1 &b_0 &0 \\ \bar{a_2} &0 &b_1 &b_0 \\ \bar{a_3} &0 &0 &b_1 \end{bmatrix}\begin{bmatrix} R_1\\ S_0\\ S_1\\ S_2 \end{bmatrix}=\begin{bmatrix} p_1-\bar{a_1}\\ p_2-\bar{a_2}\\ -\bar{a_3}\\ 0 \end{bmatrix}

T=S_0+S_1+S_2

Recordar que $R_0=1$

Ley de Control

R(z^{-1})\Delta u(t)=T(z^{-1})y_i(t)-S(z^{-1})y(t)

(1+R_1)(1-z^{-1})u(t)=TY_i(t)-(S_0+S_1z^{-1}+S_2z^{-2})y(t)

Despejando U y aplicando transformada inversa Z

u(k)=TY_i(k)-S_0y(k)-S_1y(k-1)-S_2y(k-2)-(R_1-1)u(k-1)-R_1u(k-2)

Ejemplo Control RST Incremental

Usando el ejemplo numero 2 visto en la entrada anterior, se hace el mismo tratamiento para un RST incremental usando las ecuaciones anteriormente descritas que son para un sistema de segundo orden. Se presenta entonces el codigo en matlab.

clc
clear all
close all
%% Simulacion
% Condições iniciais
clear all;  clc; close all;
nit = 400; umin = 0; umax = 4.9; ts = 0.1;
u(1:10) = 0; erro(1:10) = 0; y(1:10) = 0;
% Referência
r(1:100) = 1; r(101:200) = 4; r(201:300) = 3; r(301:nit) = 3;
%% Planta
T=0.1;                          %Tempo da Amostragem
num=1;                          %Numerador Continuo
den=[0.1 1.1 1];                %Denominador Continuo
gp=tf(num,den);                 %Função de transferencia
ftz=c2d(gp,T);                  %Planta Discreta
[B,A]=tfdata(ftz,'v');          %Divide Numerador em B e denominador em A
nb=length(B);                   %Ordem do numerador
na=length(A)-1;                 %Ordem do Denominador
nr=nb-1;                        %Ordem do polinomio R
ns=na;                        %Ordem do Polinomio S
gpz=filt(B,A,T,'name','Planta');      %Funcao de transferenca discreta
%% PMF
%Alocaçao de polos por condições de disenho.
Ts=1;                     %Tempo de estabelecimento desejado
ep=0.6;                     %Epsilon 
wn=4/(ep*Ts);               %
%Polos conjugados
za=exp(-ep*wn*T);
th=57.3*wn*T*sqrt(1-ep^2);
polos=za*[cosd(th)+i*sind(th),cosd(th)-i*sind(th)];
% Polinomio desejado, com polo insignificante igual a zero
Am=poly([polos 0 0]);
%Delata A. Multiplica por integrador
DA=conv(A,[1 -1]);
%Resolução de Equações metodo matricial
M=[1 B(2) 0 0; DA(2) B(3) B(2) 0; DA(3) 0 B(3) B(2);DA(4) 0 0 B(3)];
q=[Am(2)-DA(2); Am(3)-DA(3);Am(4)-DA(4);Am(5)];
X=inv(M)*q;
R=[1 X(1)];             %Polinomio R
S=X(2:end)';            %Polinomio S
%Polinomio T
Tz=sum(S);
%Ingresa la perturbacion en el instante 300
d0(1:300)=0;
d0(301:nit)=0.05;
for k = 5:nit
%Salida de la Planta
y(k)=B(2)*u(k-1)+B(3)*u(k-2)-A(2)*y(k-1)-A(3)*y(k-2)+d0(k);
%Ley de Control
u(k)=Tz*r(k)-S(1)*y(k)-S(2)*y(k-1)-S(3)*y(k-2)-(R(2)-1)*u(k-1)+R(2)*u(k-2);
%     Saturação
if u(k) >= umax 
u(k) = umax;
elseif u(k) <= umin
u(k) = umin;
end
end
t = 0:ts:(nit-1)*ts;
figure
subplot(2,1,1),plot(t,r,'--k',t,y,'-r','Linewidth',2.5)
xlabel('Tempo (s)');
ylabel('Velocidade');
legend('y_r','y','Location','SouthEast')
grid on;
hold
subplot(2,1,2),plot(t,u,'--b','Linewidth',3)
xlabel('Tempo (s)');
ylabel('Controle (volts)');
legend('u')
grid on;

clc

clear all

close all

%% Simulacion

% Condições iniciais

clear all; clc; close all;

nit = 400; umin = 0; umax = 4.9; ts = 0.1;

u(1:10) = 0; erro(1:10) = 0; y(1:10) = 0;

% Referência

r(1:100) = 1; r(101:200) = 4; r(201:300) = 3; r(301:nit) = 3;

%% Planta

T=0.1; %Tempo da Amostragem

num=1; %Numerador Continuo

den=[0.1 1.1 1]; %Denominador Continuo

gp=tf(num,den); %Função de transferencia

ftz=c2d(gp,T); %Planta Discreta

[B,A]=tfdata(ftz,'v'); %Divide Numerador em B e denominador em A

nb=length(B); %Ordem do numerador

na=length(A)-1; %Ordem do Denominador

nr=nb-1; %Ordem do polinomio R

ns=na; %Ordem do Polinomio S

gpz=filt(B,A,T,'name','Planta'); %Funcao de transferenca discreta

%% PMF

%Alocaçao de polos por condições de disenho.

Ts=1; %Tempo de estabelecimento desejado

ep=0.6; %Epsilon

wn=4/(ep*Ts); %

%Polos conjugados

za=exp(-ep*wn*T);

th=57.3*wn*T*sqrt(1-ep^2);

polos=za*[cosd(th)+i*sind(th),cosd(th)-i*sind(th)];

% Polinomio desejado, com polo insignificante igual a zero

Am=poly([polos 0 0]);

%Delata A. Multiplica por integrador

DA=conv(A,[1 -1]);

%Resolução de Equações metodo matricial

M=[1 B(2) 0 0; DA(2) B(3) B(2) 0; DA(3) 0 B(3) B(2);DA(4) 0 0 B(3)];

q=[Am(2)-DA(2); Am(3)-DA(3);Am(4)-DA(4);Am(5)];

X=inv(M)*q;

R=[1 X(1)]; %Polinomio R

S=X(2:end)'; %Polinomio S

%Polinomio T

Tz=sum(S);

%Ingresa la perturbacion en el instante 300

d0(1:300)=0;

d0(301:nit)=0.05;

for k = 5:nit

%Salida de la Planta

y(k)=B(2)*u(k-1)+B(3)*u(k-2)-A(2)*y(k-1)-A(3)*y(k-2)+d0(k);

%Ley de Control

u(k)=Tz*r(k)-S(1)*y(k)-S(2)*y(k-1)-S(3)*y(k-2)-(R(2)-1)*u(k-1)+R(2)*u(k-2);

% Saturação

if u(k) >= umax

u(k) = umax;

elseif u(k) <= umin

u(k) = umin;

end

t = 0:ts:(nit-1)*ts;

figure

subplot(2,1,1),plot(t,r,'--k',t,y,'-r','Linewidth',2.5)

xlabel('Tempo (s)');

ylabel('Velocidade');

legend('y_r','y','Location','SouthEast')

grid on;

hold

subplot(2,1,2),plot(t,u,'--b','Linewidth',3)

xlabel('Tempo (s)');

ylabel('Controle (volts)');

legend('u')

grid on;

Notese que a los 30 segundos ingresa una perturbación al sistema, y el controlador RST incremental es capaz de reaccionar para volver a llevar la variable al punto de referencia, cosa que no sucedía con el control RST Posicional.

Eso es todo por la entrada del dia de hoy, espero les haya gustado y hayan aprendido algo nuevo. Si te ha servido el contenido de esta entrada, de los videos y los códigos de implementación y deseas apoyar mi trabajo invitandome a un café super barato, puedes hacerlo en el siguiente link:

👉 Invitar a Sergio a un Café ☕️

Que esten muy bien, nos vemos en la siguiente entrada.

Volver al Curso de Control de Procesos Avanzados

Mi nombre es Sergio Andres Castaño Giraldo, y en este sitio web voy a compartir una de las cosas que mas me gusta en la vida y es sobre la Ingeniería de Control y Automatización. El sitio web estará en constante crecimiento, voy a ir publicando material sobre el asunto desde temas básicos hasta temas un poco más complejos. Suscríbete al sitio web, dale me gusta a la página en Facebook y únete al canal de youtube. Espero de corazón que la información que comparto en este sitio, te pueda ser de utilidad. Y nuevamente te doy las gracias y la bienvenida a control automático educación.

Control RST Incremental

Planta:

Ley de Control

Identidad:

Proyecto de Control RST Incremental

Ley de Control

Ejemplo Control RST Incremental

Comparte esto: